....... SAYIN HAKİMLİĞİ’NE
DOSYA NO : .......
İHTİYATİ HACZE
İTİRAZ EDEN :.......
VEKİLİ :.......
KARŞI TARAF :.......
KONU
:....... D. İş sayılı İhtiyati Haciz Kararına
Karşı İtirazlarımız Hk.
ITTILA TARİHİ : .......
AÇIKLAMALAR
: Müvekkilimiz
.......... aleyhine sayın mahkemenizin ../.... D. İş dosyası ile İhtiyati Haciz
başvurusu yapılmıştır. İhtiyati Haciz Talep eden ............. ile müvekkilimiz
şirket arasında başlangıcı ...... yılına dayanan bir ticari alış veriş
bulunmaktadır.
Karşı tarafın başvurusu sonucu mahkemeniz vermiş
olduğu İhtiyati Haciz Kararını ..... İcra Dairesinin ../.... E. Sayılı
dosyasından esasa kaydetmiş ve aldığı talimat ile ..... İcra Dairesi aracılığı
ile müvekkilimizin ............ adresinde bulunan işyeri merkezine ihtiyati
hacze gelmiştir.
USULE İLİŞKİN İTİRAZLARIMIZ
Genel yetki kuralları gereğince İhtiyati Haciz
başvurularında yetkili mahkeme Aleyhine İhtiyati Haciz İstenen tarafın
ikametgahının bulunduğu mahkemedir. Müvekkilimiz şirketin kanuni ikametgahı
ekte sunduğumuz faaliyet belgesinden de anlaşılacağı üzere ..................
adresidir. Bu nedenle yetkili mahkeme ........ mahkemeleridir.
İhtiyati haciz talebine dayanak olan faturalar
incelendiğinde var olduğu iddia edilen borcun aranılacak borçlardan olduğu,
herhangi bir sözleşmenin var olmadığı görülecektir. Dolayısı ile sayın Mahkemenizin yetkisizliğini ortadan
kaldıracak herhangi bir hukuki durum söz konusu değildir.
Yukarıda açıkladığımız nedenler ışığında
mahkemenizin ../.... D. İş sayılı dosyanız üzerinden verilen İhtiyati Haciz
Kararına yetkisiz mahkemede verilmesinden dolayı Yetki İtirazında
bulunuyoruz.
ESASA İLİŞKİN İTİRAZLARIMIZ
İhtiyati Haciz kurumunun alacaklı bakımından aranan
şartlarından biri ihtiyati haciz isteyen tarafın alacaklı sıfatını taşıması
gerektiğidir. Oysa ki müvekkilimizin ........' ye herhangi bir borcu
bulunmamakta aksine müvekkilimiz şirket alacaklı durumda bulunmaktadır.
Dilekçemiz ekinde sunulan tahsilat makbuzları ve cari hesap ekstreleri
incelendiğinde bu durum açıkça ortaya çıkacaktır.
Ayrıca karşı taraf ..... ihtiyati haciz dilekçesinde
müvekkilimiz şirketin mal kaçırma ihtimali olduğundan bahsetmiştir.
Müvekkilimiz ............. 1991 yılından beri ...... bölgesinde faaliyette
bulunan bir şirkettir. Dilekçemiz ekinde sunduğumuz belgelerden de anlaşılacağı
üzere yıllık bilançoları .............-TL'yi aşmaktadır. Satışa sunulan mallar
haricinde depolarında ortalama ...........-TL'lık malları bulunmaktadır. Tüm bu
unsurlar incelendiğinde müvekkilimiz şirketin mal kaçırma hazırlığında olduğu
iddiasının tutarsızlığı açıkça görülmektedir.
H. NEDENLER : MK, HUMK. İİK, ve İlgili Mevzuat
DELİLLER : Karşı tarafın göstereceği delillere karşı
delil gösterme hakkımız saklı kalmak kaydı ile cari hesap ekstreleri, tahsilat
makbuzlar, banka makbuzları, ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin ../.... D. İş
sayılı Dosyası, ... İcra Müdürlüğünün
../.... E. Sayılı dosyası, , haciz zaptı örneği ve sair deliller...
İSTEM SONUCU
: Yukarıda
açıklanan nedenler ile usul ve esasa ilişkin itirazlarımızın kabul edilerek
kanuna aykırı olarak verilen İhtiyati Haciz kararının iptaline yargılama
giderlerinin davalıya yükletilmesine, 1136 Sayılı Avukatlık Kanununun 4667
Sayılı Kanunla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin
Avukat olarak adımıza hükmedilmesine karar verilmesini saygılarımızla arz ve
talep ederiz. .......
İTİRAZ EDEN
VEKİLİ
.......