İcra hukuk mahkemesine icra müdürlüğü işlemini şikayet dilekçesi

İCRA HUKUK MAHKEMESİNE

İZMİR

İzmir ....İcra Müdürlüğünün ....../........ E.

ŞİKAYET EDEN ( DAVACI ) :

KARŞI TARAF ( DAVALI ) :

VEKİLİ : Av

D.KONUSU : Memur muamelesinin şikayet

AÇIKLAMA : 1- Davalı İzmir 18.İcra Müdürlüğünün 2007/2013 Esas takip sayısı ile gönderdiği ilamsız ödeme emri ile aleyhimizde icara takibine girişmiş ve İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2007/586 D.iş 2007/586 karar sayısıyla aldığı ihtiyati hacız kararı ile de Menemen ve Balıkesir deki taşınmazlarımızı 08/05/2007 tarihinde haciz etmiştir. Aleyhimizde ilamsız takipte de bulunduğu nedeniyle de itiraz edilmiş ve itirazın iptali için Aleyhimizde açılan dava sonucunda İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2007/406 ESAS 2009/33 KARAR SAYISI ile itirazın iptaline karar verilmiş ve davalının 16/04/2009 tarihinde ve icra takip dosyası üzerinde açtığı taleple Mahkeme kararını dosya ibraz ederek haczin kesinleştiğini beyan etmiştir.

2- Davalı; itirazın iptaline ilişkin mahkeme kararını 16/04/2009 tarihinde dosyaya sunduğuna göre taşınmazın satışı 16/04/2009 tarihi itibariyle iki sene içinde istenmesi gerekir.

3- Ancak davalı her ne kadar 21/01/2011 tarihinde dosya üzerinde açtığı taleple hem Menemen deki 9 adet taşınmazın satışını, hem de Balıkesir deki 5 adet taşınmazın satışını İİK.NUNUN 106 Maddesine göre talep etti ise de, taşınmazlarının satış değerleri 50.000.00.-TL üzerinde olduğu nedeniyle tirajı yüksek 5 gazeteden birinde ve ayrı ayrı

ilan edilmesi gerektiğinden ve bu ilan masraflarının da asgari 3.000.00. – 4.000.00.-TL civarında olduğu hem alacaklı tarafından bilinmesine hem de icra Müdürlüğü tarafından bilinmesine rağmen Gazete ilan masraflarının dosyaya yatırılmadan az bir masraf yatırarak taşınmazların satışının istenmesi İİK.NUNUN 59 Maddesine aykırıdır.

4- Satış talebinin açıldığı 21/01/2011 tarihi ile bu güne kadar 96 gün

geçmesine rağmen eksik satış masrafları da tamamlatılmadığına göre taşınmazların üzerindeki haciz’in düşmesine karar verilmesi gerekir.

5- Kaldı ki İtirazın iptaline ilişkin mahkeme kararının davacı tarafından dosyaya ibraz edildiği 16/04/2009 tarih ile bu güne kadar iki yıl 10 gün geçmiştir. Geçen bu iki yıl içinde taşınmazlarının satış masrafları tam olarak İİK.NUNUN 59. Maddesine göre yatırılmadığına göre davalının 21/01/2011 tarihili satış talebinin iptaline karar verilmesi gerekir.

6- Bu nedenle de İİK.NUNUN 106 Maddesi uyarınca 2 Yıl içinde taşınmazın satışı istenmediğinden, İİK.NUNUN 110. Maddesi uyarınca da Bir malın satılması kanuni Müddet içinde istenmez veya talep geri alınıp ta bu müddet içinde yenilenemezse o mal üzerindeki Haciz’in kalacağı hüküm altına alınmıştır.

Sayfa : 2

7- Bu sebeple de hacizlerin kaldırılmasına ilişkin 27/04/2011

Tarihli talebimizin reddine ilişkin ayni günlü icra müdürlüğünün kararına itiraz ediyoruz.

8- Bu sebeple de iş bu davanın açılması zaruret hasıl olmuştur.

HUKUKİ NEDENLER : İİK.NUNUN 59, 106, 110 Maddeleri ile konuya ilişkin hertürlü

Yasa/Kanun/mevzuat/v.s

SUBUT DELİLLER : 1- İzmir 18.İcra Müdürlüğünün 2007/2013 Esas sayılı icra dosyası,

2- Davalının 21/01/2011 tarihli satış talebi ve ayni günlü icra

müdürlüğünün satış kararı.

3- Taşınmazlarının satış ilanlarının tirajı yüksek gazetelerden birinde

Yapılacağı nedeniyle ilan masraflarının tespiti için Hem İzmir

Basın kurumundan hem de Balıkesir Basın kurumundan ayrı ayrı

İstenmesi gerekir.

SON VE İSTEK : Yukarıda kısaca arz ve izah edilen sebeplerle yüce mahkemenizin takdir edeceği sair nedenlerle, Taşınmazlarının satışına ilişkin ilan masrafları davalı tarafından tam olarak İİK.NUNUN 59. Maddesi uyarınca yatırılmadığı sebebiyle davalının 21/01/2011 tarihli satış talebinin reddi ile, İcra Müdürlüğünün taşınmazlarının satışına ilişkin ayni günlü kararını iptali ile, 27/04/2011 tarihli taşınmazların üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına ilişkin talebimizin reddine ilişkin İcra Müdürlüğünün 27/04/2011 tarihli kararının iptali ile, Hem Menemendeki 9 Adet taşınmazlarımızın üzerindeki haciz’in kaldırılmasını hem de Balıkesir deki 5 Adet Taşınmazlarımızın üzerindeki hacizlerinin İİK.NUNUN 59. 106. 110 Maddeleri uyarınca kaldırılmasına karar verilmesini saygılarımla

arz ve talep ederim. 09/05/2011

DAVACI/BORÇLU