19 Nisan 2016 Salı

Silah ruhsatı verilmemesi işleminin iptali dava dilekçesi

İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI'NA
                MANİSA

DAVACI    : Ahmet TÜRKOĞLU
          Hilal Mahallesi Türk İş Blokları No: 20/4 MANİSA
DAVALI    : Manisa Valiliği
DAVANIN KONUSU:
Tarafıma silah bulundurma ruhsatı verilmemesine ilişkin Manisa Valiliği'nin 21.3.2006 gün ve 4841 sayılı işleminin iptali istemidir.
TEBLİĞ TARİHİ: 4.4.2006
OLAYLAR:
1- Manisa İlinde yukarıda belirttiğim adreste ikamet etmekteyim ve arıcılık faaliyeti ile uğraşmaktayım.
2- Meskûn mahallerin dışında icra ettiğim arıcılık mesleğimden dolayı maruz kalabileceğim tehlikeler nedeniyle gerekli belgeleri temin ederek tarafıma silah bulundurma ruhsatı verilmesi için 20.2.2006 tarihinde Manisa Valiliği'ne müracaatta bulundum.
3- Söz konusu müracaatım, silahla müessir fiil suçundan hükümlü olduğum gerekçesiyle Manisa Valiliği'nin 21.3.2006 gün ve 4841 sayılı işlemiyle reddedilmiştir.
4- Davalı idarece tesis edilen işlem, sebep ve konu unsurları yönünden hukuka aykırı olduğundan iş bu davayı açma zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER:
1- 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanunun 7 nci maddesinde ateşli silahları kimlerin taşıyabileceği veya mesken ya da işyerinde bulundurabileceği 5 bent halinde sayılmış olup; bunlardan birisi de anılan maddenin 5 inci bendinde Bakanlar Kurulunca çıkarılacak yönetmelikte belirtilen esaslara göre valiler tarafından verilecek izin vesikası alanlarıdır.
2- Aynı maddenin beşinci fıkrasında, silah taşımaya yetki veren kimlik kartları ile belgelerin düzenlenmesi ve gerektiğinde yenilenmesi ya da geri alınmasına ilişkin usul ve esasların Milli Savunma ve İçişleri Bakanlıklarınca müştereken hazırlanacak bir yönetmelikte düzenleneceği belirtilmiş; son fıkrasında ise, ateşli silahla işlenen cürümlerden hükümlü bulunanlar ile taksirli suçlar hariç olmak üzere bir yıldan fazla hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkûm olanlara; affa uğramış olsalar bile hiç bir suretle ateşli silah taşıma veya bulundurma izni verilemeyeceği hüküm altına alınmıştır.
3- 6136 sayılı Kanun uyarınca çıkarılan Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddesinin (a) bendinde de, ateşli silahla işlenen cürümlerden hükümlü bulunanlar ile taksirli suçlar hariç olmak üzere bir yıldan fazla hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkûm olanlara ateşli silah taşıma veya bulundurma ruhsatı verilemeyeceği belirtilmiştir. Bir başka ifade ile ateşli silah taşıma veya bulundurma ruhsatının, ateşli silahla işlenen cürümlerden mahkûmiyeti bulunanlara verilmesi mümkün değildir.
4- Davalı idarenin işlemine dayanak teşkil eden ekteki Manisa 2 nci Sulh Ceza Mahkemesinin 21.8.2001 gün ve E. 2000/4854, K. 2001/811 sayılı kararı incelendiğinde, 2000 yılında karıştığım bir kavga sonucu "Silahla Müessir Fiil" suçundan TCK'nun 456/4, 457/1, 647 sayılı Kanunun 4 ve 6 ncı maddeleri uyarınca neticeten 20.000 TL. ağır para cezasına mahkum edildiğim ve bu cezamın ertelendiği görülecektir. Gerekçeli karardaki maddi olaya bakıldığında da, eylemi ateşli silahla değil bıçakla işlediğim anlaşılacaktır. Bıçağın ise 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun anlamında ateşli silah olmadığı açıktır.
Bu nedenle, davalı idarenin ateşli silahla işlenmiş bir cürümden mahkûm edildiğim iddiası mesnetsizdir. Dolayısıyla, 6136 sayılı Kanunun 7 ve Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Yönetmeliğin 16 ncı maddelerinin yanlış tatbiki suretiyle tesis edilen dava konusu bu işlem, konu ve sebep unsurları yönünden hukuka aykırılıkla sakatlanmıştır.
DELİLLER: Manisa Valiliğinin 21.3.2006 gün ve 4841 sayılı işlemi, sabıka kaydı, Manisa 2 nci Sulh Ceza Mahkemesi'nin E. 2000/4854 sayılı dava dosyası, aynı mahkemenin 21.8.2001 gün ve E. 2000/4854, K. 2001/811 sayılı kararı ile vs. deliller.
SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı;
1- Silah bulundurma ruhsatı verilmesi talebimin reddine dair Manisa Valiliği'nin 21.3.2006 gün ve 4841 sayılı işleminin İPTALİNE,
2- Yargılama giderlerinin davalı idareye YÜKLETİLMESİNE karar verilmesini arz ederim. 25.4.2006

DAVACI
Ahmet TÜRKOĞLU
(İMZA)

EKLER:    1- Davalı idare işlemi
    2- Manisa 2 nci Sulh Ceza Mahkemesi kararı
    3- Sabıka kaydı.

1 yorum: