.......SAYIN HAKİMLİĞİ'NE,
.......
...........
DOSYA ESAS NO :.......
CEVAP VEREN DAVALI :.......
VEKİLİ
:.......
DAVACI :.......
VEKİLİ :.......
KONU
: Davaya İlişkin
Cevaplarımızdır.
AÇIKLAMALAR
: 1-Müvekkilimize karşı davacı tarafından .......Tarihinde ....... Esas sayılı dosya
ile mahkemenizde açılan davada davacı müvekkilimden, inşaatında eksik işler
olduğu, sözleşmeye aykırı malzeme kullandığı ve işçilik kalitesinin düşük
olduğu gerekçesi ile ................ TL tutarında tazminat talep etmektedir.
2-Dava dilekçesine 10 günlük süresi içinde
cevaplarımızı sunuyoruz.
3-Öncelikle mahkemeniz bu davada görevsizdir.
Zira davacının talep ettiği alacak miktarı Asliye Hukuk Mahkemelerinde dava
edilebilir.
4-Yapılan inşaatın üzerinden 7 yıl geçmiştir.
Davacı 7 yıl önce teslim aldığı ve o günden bu yana oturmakta olduğu dairenin
eksiklerini 5 yıl içinde talep edebilirdi. Davacının iddialarının doğruluğu kabul
edilse dahi - ki doğru değildir- Söz konusu eksiklerin, farklı malzemelerin ya
da işçilik ayıplarının gizli ayıp olmadığı, gözle görülür farklılıklar olduğu
düşünülecek olur ise, davanın zaman aşımı bakımından da reddi gerekmektedir.
Deprem ile birlikte ortaya çıkan bazı eksikliklerin müvekkilimize mal edilmesi
ayrıca haksızlıktır.
5-Kaldı ki; davacının, evin teslimi sırasında
müvekkilimiz ile karşılıklı olarak imzaladığı teslim tutanağı vardır. (Cevap
dilekçemizin ekinde fotokopisi sunulmuştur.) Bu tutanakta, inşaatın projeye
uygun olarak yapıldığı, kullanılan tüm malzemelerin mahal listesine uygun
olduğu ve binanın eksiksiz ve ayıpsız olarak müvekkilimizden teslim alındığı
yazılıdır. Karşılıklı imzalanan bu tutanak sonrasında da davacı müvekkilimize
çeşitli yerlerde ve toplantılarda teşekkür etmiştir.
6-Açıklamalardan da anlaşılacağı üzere dava
haksızdır. Esas ve usule aykırı olarak açılan davanın reddi gerekmektedir.
İSTEM SONUCU
: Açıklanan nedenlerle, davaya görev ve zaman
aşımı yönünden itiraz ediyoruz. Ayrıca davanın haksız olduğu da açıktır. Bu
nedenle müvekkilim hakkında haksız olarak açılan davanın reddine karar
verilmesine, mahkeme masraflarının davacı tarafa yükletilmesine, 1136 Sayılı
Avukatlık Kanununun 4667 Sayılı Kanunla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı
taraf vekalet ücretinin Avukat olarak adımıza hükmedilmesine karar verilmesini
talep ederiz.
DAVALI
VEKİLİ
.......
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder