.......SAYIN HAKİMLİĞİ'NE
.......
İTİRAZ EDEN
:.......
VEKİLLERİ
:.......
KATŞI TARAF
: SOSYAL SİGORTALAR
KURUMU
KONU : İDARİ PARA CEZASINA
İTİRAZ
AÇIKLAMALAR : 1-Müvekkilimiz ......... Turizm Tic. A.Ş. ne 1996 yılı Ekim ayına ait
ek aylık pirim bildirgesinin yasal süresi içerisinde verilmemesinden dolayı
asgari ücretin iki katı tutarında ....... idari para cezası kesilmiştir.
2-Sosyal Sigortalar Kurumu ....... Sigorta
Müdürlüğünün ........... Sayı, ../../.... tarihli yazısının müvekkilimize
tebliği üzerine ../../..... tarihinde
müvekkilimiz idari para cezasının kaldırılması için talepte bulunmuştur.
3-Müvekkilimiz Şirketin bu talebi üzerine Kurum
../../.... tarih ve 50 nolu kararı ile idari para cezasının takibinin devam
olunmasına ve işveren itirazının reddine oybirliği ile karar vermiştir.
4-Bu karar kurumun ../../.... tarih ve .....
sayılı yazısı ile müvekkilimize ../../.... tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu
kararın tebliği üzerine müvekkilim şirket yasal süresi içerisinde idari para
cezasının kaldırılması için Kocaeli Vergi Mahkemesine başvurmuştur. ..... Vergi Mahkemesi ../../.... tarih, ../.... E.
ve ../..... K. Sayılı ilamı ile davanın görev yönünden reddine karar vermiştir.
Bunun üzerine görevli Mahkemeye başvuruyoruz.
İTİRAZLARIMIZ : 1-İdari para cezası 1996 yılı Ekim ayı
bildirgesini ../../.... tarihinde verilmesinden dolayı kesildiğini
bildirmektedir. Oysaki 96 yılı Ekim ayı bildirgesi yasal süresi içerisinde
kuruma verilmiştir. Ancak 96 yılı Ekim ayı bildirgesinde hesap hataları
bulunduğu şirket muhasebesi tarafından fark edilmiş ve ek bildirge verilmiş,
yanlışlık düzeltilmiş ve dört aylık prim bildirgesi tasdik edilmiştir. Kurumun
../../.... tarih ve ..... sayılı yazısında Ekim ayı bildirgesinin geç
yatırılmasından dolayı idari para cezası kesildiği belirtilmekte ise de itiraz
üzerine verilen ../../.... tarih ve .. sayılı kararda 1996/Ekim ayı ek aylık
sigorta prim bildirgesinin geç olarak tevdi olunması sebebiyle itirazın reddine
karar vermiştir.
2-İdarenin bu
işlemi yanlış ve hatalıdır. 96 yılı Ekim ayı bildirgesi müvekkilim şirket
tarafından yasal süresi içerisinde verilmiştir. Süresi içerisinde verilen
bildirgenin tahakkuk ve ödeme makbuzlarının düzeltilmesinin yapılması
tarafımızdan istendiğinde komisyon ödenmesine karar vererek parayı ödememizi
istemiştir. Bu işlemde yanlış ve hatalıdır.
3-Sosyal
Sigortalar Kurumu yaptığı işlemlerden dolayı müvekkilimize gereksiz ve yersiz
idari para cezası keserek cezalandırmaktadır. Oysaki 16//74 sayılı ek
genelgenin 1/a maddesinde " takdim-tehir, küsürat tutarı gibi art niyet
uyandırmayan hesap hatalarının düzeltilmesi amacıyla verilen ek prim belgeleri
için yasal süresinin gecikmiş olup olmadığına bakılmaksızın idari para cezası
uygulanmayacaktır" denmektedir.
4-Bundan da
anlaşılacağı üzere kesilen idari para cezası haksız dır. Ekim 96 ayına ait
bildirgedeki yanlışlık SSK. nun ikazı ile değil bizzat kendimizin talebi ile
düzeltilmiştir.
KANITLAR : 1.
.... Sicil Sayılı Dosya S.S.K. nun ../../....*...... Sayılı Yazısı
2. S.S.K. nun
../../....*...... Sayılı Yazısı
3. ../../.... Tarih
ve .. nolu karar
4. ... Vergi
Mahkemesinin ../....E. ve ../....K. İlamı
5. Kuruma İtiraz
Dilekçemiz
İSTEM SONUCU : Arz edilen nedenlerle itirazımızın kabulü
ile idari para cezasının kaldırılmasına karar verilmesini talep ederiz.
İTİRAZ EDEN VEKİLİ
.......
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder